в России, система крестьянского владения землёй во 2-й половине 19 - начале 20 вв. Образовалась в результате осуществления крестьянской реформы 1861 (См. Крестьянская реформа 1861) и реформы государственных и удельных крестьян. В большинстве районов Российской империи Н. з. существовало в виде общинной собственности, в Литве, Правобережной Украине и Молдавии - подворной. Сохраняло полукрепостнический характер. Крестьяне не имели права надельную землю (см. Надел) продавать, закладывать, дарить. Размеры Н. з. у различных категорий крестьян были не одинаковы. В 1905 у бывших государственных крестьян надел на двор в среднем достигал 12,5 десятин, а у бывших помещичьих - 6,7 десятин; Крестьяне-дарственники имели душевой надел около 1 десятины. После 1861 в среднем на каждое помещичье имение приходилось 2,5 тыс. десятин, а на один крестьянский двор в Европейской России - 11,1 десятин земли. К концу 19 в. из 12,3 млн. крестьянских дворов 6,2 млн. имели до 8 десятин земли, а 2,2 млн. - более 15 десятин. Малоземелье основные массы крестьян, которое усиливалось с ростом крестьянского населения, привело к уменьшению значения Н. з. в крестьянском хозяйстве. Крестьянская семья зачастую не могла прокормиться с надела. Расширялась аренда земли, в первую очередь помещичьей, которая для большинства крестьян была кабалой. Но не менее ¹/₂ арендуемой земли концентрировалось в руках кулачества, которое создавало на ней капиталистическое производство. Порой кулаки наживались на субаренде. Чисто буржуазным явлением была покупка земли отдельными крестьянами вне Н. з. Из 7,5 млн. десятин земли, которую крестьяне приобрели с 1877 по 1905, от ²/₃ до ³/₄ находилась в руках ничтожного меньшинства зажиточных дворов (см. В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 17, с. 93). По столыпинской аграрной реформе (См. Столыпинская аграрная реформа) крестьянство получило право выхода из общины и закрепления в личную собственность надельной земли без каких-либо ограничений. Падение роли Н. з. в крестьянском хозяйстве и расширение бессословной частной земельной собственности привели к тому, что "... ломка старого землевладения, и помещичьего и крестьянского стала безусловной экономической необходимостью" (Ленин В. И., там же, с. 96-97). Эта задача была решена Великой Октябрьской социалистической революцией.

Лит.: Ленин В. И., Аграрный вопрос в России к концу XIX в., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17; Статистика землевладения 1905 г., в. 1-50, СПБ, 1906-07; то же, Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России, СПБ, 1907; Зайончковский П. А., Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г., М., 1958.

Б. Г. Литвак.

форма землепользования в России 17-19 вв. Ч. з. было семейно-долевым и наследственным из государственного пожалования коллективам служилых людей (См. Служилые люди) (17 в.) и однодворцам (См. Однодворцы) (18-19 вв.). За отдельной семьей закреплялось неизменное количество четвертей, реальный размер которых варьировался в зависимости от общей площади коллективного пожалования. Ч. з. было особенно распространено в районах Белгородской черты (См. Белгородская черта). Земли на четвертном праве были собственностью государства и их запрещалось продавать. В середине 19 в. более 657 тыс. однодворцев (из 1190 тыс. в целом) владели землями на четвертном праве. По реформе о государственных крестьянах 1866 Ч. з. признавались индивидуальной собственностью крестьян.

Лит.: Благовещенский Н. А., Четвертное право, М., 1899; Семевский В. М., Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, ч. 2, СПБ. 1901.

категория феодально-зависимого населения владений православной церкви в России с 11 в. до середины 18 в. Подвергались тем же формам эксплуатации, что феодально-зависимые крестьяне во владениях светских. По уставной грамоте митрополита Киприана 1391 М. к., например, должны были платить оброк и отрабатывать барщину, выполняя все хозяйственные работы. В 15-16 вв. общее усиление крепостнических тенденций распространилось и на М. к. Уже во 2-й половине 15 в. в ряде вотчин Троице-Сергиевой лавры был сильно ограничен переход М. к. - старожильцев (См. Старожильцы). В случае побега М. к. водворялись во владения монастыря великокняжеской администрацией. Тяжёлое положение М. к. усугублялось системой кабальных долговых обязательств, которая вела к дальнейшему росту зависимости М. к. от духовных феодалов. Выступая против феодальной эксплуатации и крепостничества, М. к. поднимали восстания. Известны волнения в 1550 в Адриановой пустыни, в 1594-95 в Иосифо-Волоколамском монастыре, в 1577-78 в Антониево-Сийском монастыре и др. В 17 в. многие М. к. участвовали в Крестьянской войне под предводительством С. Т. Разина.

К середине 17 в. количество дворов М. к. достигло, по данным Г. К. Котошихина, 118 тыс., из числа которых на монастыри приходилось 86 тыс. По 1-й ревизии (1719) М. к. было 791 тыс. душ мужского пола, по 2-й ревизии (1744) - 898 471 и по 3-й ревизии (1762) - 1 026 930.

В 17 - 2-й половине 18 вв. оформление крепостного права, усилившее феодальную эксплуатацию, ещё более ухудшило положение М. к. Так, в 1753 М. к. Троице-Калязинского монастыря обязаны были не только обрабатывать монастырскую пашню и платить денежный оброк, но и выделять для монастыря работников. Помимо этого, М. к. выполняли много мелких натуральных повинностей. Сохранение тяжёлых форм монастырской барщины сковывало хозяйственную деятельность М. к., вело к их обнищанию. Всё это осложнялось жестоким обращением и вымогательством со стороны монастырских властей; так, М. к. Амвросиево-Новоспасского монастыря жаловались, что управитель "держит их в цепях и железах недель по пяти и больше".

Ограничение церковного землевладения в интересах светских феодалов с начала 16 в. привело к созданию в 17-18 вв. Монастырского приказа (См. Монастырский приказ), упразднению патриаршества, учреждению Синода и объективно подготовило секуляризацию церковных земель. Массовые выступления М. к. способствовали тому, что 26 февраля 1764 указом Екатерины II была проведена полная секуляризация церковных земель и около 2 млн. душ М. к. передано в ведение Коллегии экономии. Бывшие М. к. стали называться экономическими крестьянами (См. Экономические крестьяне).

Лит.: Милютин В. А., О недвижимых имуществах духовенства в России, М., 1862; Семевский В. И., Крестьяне в царствование имп. Екатерины II, т. 2, СПБ, 1901; Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., 2 изд., кн. 1-2, М., 1952; Черепнин Л. В., Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв., М., 1960; Милов Л. В., К вопросу об эволюции барщинных отношений в монастырском хозяйстве середины XVIII в., в сборнике: Проблемы генезиса капитализма, М., 1970.

О. А. Шватченко.